男科 妇科 骨科 耳鼻喉 肛肠 泌尿 不孕不育 皮肤病 口腔 肿瘤 糖尿病 眼病 性病 肝病 心血管 更多
中医网
您的位置:首页 > 疾病大全 > 癌症 > 癌症新闻 > 临床研究 > 正文

肿瘤科I期临床试验的利弊


注意阅读时间,健康用眼! 2013-03-30   中医诊疗网  www.zlnow.com


    先前曾有关于肿瘤科I期临床试验的文献整合报告称,治疗反应率约4%~6%,毒性引起的死亡率约0.5%。这些结果可能与真正的治疗反应率及死亡率有差距。为此,美国卫生研究院的医生回顾了非小儿的I期肿瘤科临床试验,这些临床试验项目为1991~2002年由美国国家癌症中心癌症治疗法评估计划小组所赞助。Dr. E Horstmann等重整这些临床试验的治疗反应率、疾病稳定率、第4级毒性反应率以及治疗相关死亡率。

    结果:在460项临床试验中,共有11,935名病患接受治疗毒性的评估、10,402名病患接受治疗反应率的评估。总反应率(包括完全反应率与部分反应率)为10.6%(各临床试验间具相当之差异)。在这些临床试验中,仅有20%是新的单一化学药物治疗(所谓“传统的”I期临床试验),其治疗反应率为4.4%;至少包含1项美国FDA所核准抗肿瘤制剂的临床试验占46.3%,其治疗反应率总计为17.8%;另外34.1%则为疾病稳定或不及部分反应率者。因治疗毒性引起的总死亡率为0.49%。至少发生过1次的4级的毒性反应率占3,456名病患中的14.3%。结论:本综合的总存活率统计结果,高于先前统计者;而所谓“传统的”I期临床试验总存活率的统计,则大致相同。治疗毒性引起的总死亡率也大约相同。治疗反应率以及治疗毒性,在各个不同的临床试验中,则具有相当的差异性。

微信搜索“zhongyikong”并关注,每天体验中医之道。
友情提示,一切诊断与治疗请遵从医生指导。京ICP备14033551号-10