说到这儿,在场的所有人都似乎被她说服了,大家互相传递着赞许、认可的眼神,一番回味,一番揣摩,最后都不得不接受了海归女士的另类观点,他们说:看来还是“隐婚”更能表达真正的含义。
有朋友对这位女士的说法表示认可,但同时指出,鉴于中国与日本国情不同,况且我国有5000多年的文明历史,知廉知耻历来是中华民族传统美德,“裸婚”定当有中华民族的特定含义,我们看问题不能如此直白,应该取其含蓄之意,意指婚姻一无所有,一穷二白。听到这儿,海归女士斩钉截铁地打断朋友的话题,她说:一无所有?没有车可以,没有房子住哪儿?有“新房”是必须的,不然怎样进洞房啊?就算是“裸婚”可以理解为婚姻本身一无所有,我认为也不应该指你们所说的这个范畴。让我说,那些给人家做情人当小三的才是真正的“裸婚”,因为她们只有婚姻之实,却无婚姻之形,她们有爱情,有幸福,而无婚约和婚戒,如果哪一天那个男人喜新厌旧翻脸不认人,她们立刻就变得一无所有,一穷二白,剩下的只是一躯残花败柳的身体。
昨天晚上与朋友聚会,席间自然又议论起“裸婚”的功与过,然而,刚开了个头,就被一位刚从日本归来的少妇扭转了方向。该女士看上去40岁左右,据一起来的朋友介绍,她至今未婚,在日本已经呆了10多年,她找了一位日本情人,日子过得有滋有味,每次回来都免不了一番炫耀。听她要发表观点,大家都把目光转向她,她清了清嗓子说:这是哪儿跟哪儿?按照你们的说法,这充其量算是“隐婚”,跟“裸婚”没有任何关系。我以为,“裸”者,露也,所以我们应取暴露无遗之意。在日本,所谓“裸婚”是指举行婚礼时新郎新娘都一丝不挂,一切活动都以裸体方式进行,有的时候,不仅新郎新娘要光着屁股,不少来宾也纷纷效尤,使得婚礼既热烈又刺激,那场面让人一辈子都难以忘记。
不管怎么议论,基本上都围绕着“裸婚”的好与坏、利与弊以及是与非展开的,至于“裸婚”的概念和本质却很少有人去怀疑。