乱弹婚外情

      我这人记性差，读书时合上书本就不记得里面讲的什么，但大致能说得清的中国的最早的婚外情该是在封神榜里，殷纣王在妲己的撺弄下就想跟自己臣子黄飞虎的老婆搞“婚外情’，不料这黄飞虎的老婆是个忠贞的女子（孔夫子发明三从四德立贞节牌坊应该是春秋战国的事，说她受了儒家的毒害好像还不尽然，所以她纯粹是出于自然），竟然不受君王的诱惑和淫威，从高台上跳进了爬满毒蛇和蝎子的深坑自尽，要是现今的女子，看到是其时国家的最高领导人要临幸自己，怕早已受宠若惊，忘记了家里寒窑苦守的夫君，山呼万岁，主动投怀送抱了。所以我说这妇人大概不是神经有问题，就是极不识时务者，连这一点眼色都没有，要是有那个三湘第一女贪蒋艳萍一半的献媚本事，或者是报载的那个什么地方市长让妇人给市委书记当情妇的女人，说不定自己有了享受不尽的荣华富贵，其夫黄飞虎也将会夫因妻贵，一路平步青云做个一人之下，万人之上的大大官，其子女也会一人得道鸡犬升天，子子孙孙有着享用不尽的官禄财富啊，虽然算是做了千古第一烈女，但得不偿失，还带累了那个给纣王当小老婆的小姑子，加上这黄飞虎也是个没有眼色的货，为了一个女人竟然“壮士一怒为红颜”敢跟皇帝作对，最后还是落个家破人亡的结果。看来他们两口子是既不懂经济学中投资与回报的关系，又不懂小不忍则乱大谋这等明哲保身的处世哲学。

      就中国而言，婚外情古已有之，只是说法不同，称婚外情也就是近几年的事，以前给婚外性行为叫“通奸、偷情”，含蓄点也叫“红杏出墙”，这话听起来蛮诗意的，还有些浪漫气息，应该是文人叫的。乡里人没有文化，所以没有这么书面化的语言，直截了当就叫了“偷人养汉”或者更粗俗称双方叫“野男人、野婆娘”。现时有个泊来的词吃香，叫“情人”，2月14日是西方的情人节，后来又有拿着纳税人俸禄的专家学者引经据典说中国也有自己的情人节，就是“七夕”了，至于是不是有些牵强附会，我们是没有资格也没有证据对此加以怀疑的，不过想想小时候听着牛郎织女那样美丽凄婉的爱情故事被曲解，心里还是有点吃了苍蝇的感觉，但毕竟本土的情人节（姑妄先认可这个说法）没有抵挡得住汹涌而来的西方情人节的冲击，这从近些年鲜花店的红玫瑰走俏就可见一斑，大城市人前卫，红玫瑰铺天盖地卖得欢实能想得到，就连我所居住的这个落后偏僻的山区小县城这天满街都叫卖红玫瑰，就可以想像到已经演变到了一场轰轰烈烈的全民都过情人节的时尚运动了。七夕这天就很少见到满街红玫瑰映红半边天的景象，的确还是“西风压到了东风”。

      另一个有点典型的婚外恋该数那个不爱江山爱美人的唐明皇了，竟然跟自己的儿媳妇搞起了婚外情，由最初的偷偷摸摸演变为明铺暗盖，最后干脆直接对有着沉鱼落雁姿色的杨玉环横刀夺爱，霸占了自己的儿媳妇，这个皇帝老儿应该算是天下第一扒灰头了，不过这个最有名的乱伦皇帝并没有受到法律惩罚和道德谴责，相反倒是二人的爱情被多少御用的民间的文人歌颂了几千年。这些文人也是无聊的紧，竟全然不顾及唐明皇的面子进行大肆传唱。那杨玉环本是搞婚外情的行家里手，抛弃了老公投进自己公公的怀抱不算，又勾搭上了安禄山，最后引发了“安史之乱”，败了李家的江山不说，自己也落得马嵬坡一根白绫香魂悠悠。 要说这些文人也没有一点骨气，对唐明皇巧取豪夺儿媳妇与杨玉环偷安禄山这一段讳莫如深，只有李商隐还有点气节，用讽喻的手法写了《龙池》这首诗：“龙池赐酒敞云屏， 羯鼓声高众乐停。 夜半宴归宫漏永， 薛王沉醉寿王醒。”这应该是唐朝的一段悬案，因为人们至今不知道是唐朝的社会开放开明程度高，唐人对这类事认为自然而然，还是被唐明皇的子孙们篡改了历史事实，还是被实行了“新闻管制”，对“皇家”和“官员”的风流韵事之类的信息严密封锁，这不是我等考证的范围，也没有兴趣去考证。

      最倒霉的婚外情怕是李自成的了，这个靠造反暴动发家的山大王把崇祯皇帝逼得上吊后自己做起大顺皇帝，但在婚外情上却一点也不顺当。进京坐了江山后不思治国方略，却去找吴三桂的小老婆陈圆圆发生婚外情，结果使情敌吴三桂打开山海关的大门放清兵入关，仅仅当了18天皇帝就仓皇出逃，兵败身亡。

      最近在网络上就遇到了几个与我探讨这方面问题的朋友，因为牵扯到个人隐私，他（她）们没有给我留下真实身份，也只是点到即止。也许是怕引发家庭矛盾，也许是囿于传统道德观念，他（她）们讲得比较隐晦，但前提是一致的，就是自己或者朋友发生了婚外情。

婚外情这个话题很不好说。

      支持婚外情，“道德之士”会骂我，说不得还会上纲上线，说是破坏建设和谐社会呢；对婚外恋嗤之以鼻，观念开放的会说我是封建卫道士，思想不开化。但不管怎么说，耳闻目睹一些人在这个浮躁动荡的时代要么跃跃欲试，要么已经以身相许，婚外情现象在现代生活中好像离我们越来越近了。

      婚外情在西方国家相对于较为普遍，甚至更多的是一夜情，两个互不相识的人偶然相遇发生好感，开了房间搞个一夜情，分手时连对方是谁都不知道。鄙人不是领导，没有机会到国外去亲身体验或者观摩考察，仅仅是从影视作品和书本上看到的。这话有点不负责任，陆游老先生说“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，但看到一些资料也这样说，大抵是不差的。这是中西文化和价值观的差异造成的，鄙人才疏学浅不敢妄谈妄论。

      满清的皇室婚外恋也很出彩，譬若前阵子被制片商鼓吹的孝庄皇后以及民间秘传的慈禧老佛爷的婚外情，但清朝是有文字狱的，老百姓自然只敢在背后偷偷议论，成为野史，上不得官方编纂的正史的。何况那时候妇女被腐儒用“三从四德”等伦理纲为国人洗脑上千年了，宫廷的面子比什么都重要的，清朝的人也远没有唐朝的人那样思想解放和包容，国人自古乖巧，知道“为尊者讳，为亲者讳”，不会也不敢胡乱弹劾和指责皇家的事，皇家的“丑闻”自然不会像克林顿跟莱温斯基的“拉链门”事件一样闹得满城风雨狼狈不堪，更不会载入史册。