古代中医文献的分类及其研究

    关键词：古代 中医文献 分类 传世文献 辑佚文献 出土文献 海外文献

    ——兼论马继兴文献研究方法

    古代中医文献内容十分丰富，总体可归为四大类：传世文献、辑佚文献、出土文献、海外文献。本文尚论述了马继兴在上述文献领域进行的研究。

    研究古代中医文献，首先需要从客观上了解它的总体情况，全面概括地对其进行分类。古代文献种类很多，分类方法也不尽相同，为有益于文献研究，我们可将古代中医文献归为四大类：传世文献、辑佚文献、出土文献、海外文献。本文就中医古代文献的分类及其研究作一些探讨，并谈谈跟随马继兴教授进行古代中医文献研究工作的体会。

    传世文献

    传世文献指自问世以来一直流传并现存的古代文献。它又分为医学文献与非医书中的医学资料二大部分。

    1、医学文献通常称之中医古籍，其成书年代截止于1911年，即清代以前(含清代)。按现代通行分类法，又分为医经与基础理论、内、外、妇、儿、骨、伤、五官、针灸、本草、方书、综合性医书、医案医话、医史等。此外，医学文献也可统分为基础理论和临床文献二大类。它们囊括中医药体系形成与发展的绝大部分内容与信息。医学文献是保存祖国医学遗产最直接的载体，也是现行古代中医文献的主体，是古代中医文献研究关注的主要内容。

    2、非医书中的医学资料在研究古代中医文献各个专题过程中，围绕主题会辐射到大量相关文献资料，这其中有很多属于非医书的医学资料。某些古籍虽不是中医专著，但其中篇节专论中医，或所述与中医有着千丝万缕的联系，这类文献我们称之非医书中的医学资料。它们是古代中医文献研究不可或缺的素材，有时成为研究的有力依据与可靠线索，起着医学文献不可替代的重要作用。熟知它们将大大有助于古代中医文献研究。古代文献分为经史子集四大类，蕴藏无数与医学相关的信息，马继兴先生进行古代中医文献研究非常注重采用非医书中的医学资料，藉此解决许多文献研究难题。如所著《神农本草经辑注》第十二章“传世非药典性本草学古籍所记载《本经》古本佚文考”［1］，专门论述《本经》佚文。《本经》在历史的传承过程中，原本佚失，内容保存于后世众多古文献之中。除本草著作与医书古籍外，广泛存在于非医书中的医学资料里。这一章作者考证34种非医书古代文献记载的《本经》佚文，为《本经》佚文辑复找到大量宝贵资料。这也是该书成为当今最有权威《本经》辑复本的重要因素之一。借助非医书中的医学资料进行中医文献研究，其意义不容忽视。

    辑佚文献

    古代很多文献在历史流传过程中消失，人们只能根据古人目录著作得知它们曾经存在。它们或被后也流传下来的古籍引用抄录，后人因此见到一些蛛丝马迹，这类文献称为佚失文献，保存下来的这类文字称作佚文。宋代刻本书问世之前，大量早期古医籍主要以写本形式传播，写本数量很有限，传播范围甚小，故佚失者数不胜数。后人将保留的佚文，一一摘录，并尽可能恢复原书面貌，形成相对完整的古籍，这即是佚失文献的辑复，被辑复的文献称为辑佚文献。

    《神农本草经》属于中医辑佚文献，历代曾有多种不同辑本，马继兴撰著的《神农本草经辑注》可谓之典范，得到学术界高度认可。后来学者不仅可从中获得辑佚的文献资料，同时亦可领悟辑佚研究的方法。佚失古代文献被辑复，同样是现存古代文献的宝贵组成部分，它丰富了古代文献资源，也是我们研究文献可借助参考的重要资料。

    马继兴先生十分重视古医书辑佚工作，所著《中医文献学》设专门篇章讨论这个问题，指出：“在继承发扬祖国医药学遗产的事业中，医书的辑佚工作同样也是非常重要的。其目的不仅可以最大限度地恢复失传古医书的原貌，便于深入探讨我国医学在不同历史时期的重大成就与贡献，同时也为进一步研究医学史发展的全面过程与其客观规律奠定物质基础。”［2］早在上世纪50、60年代，马继兴先生就开始唐以前古医籍辑复工作，取得众多成果。在长期中医古文献辑佚工作中总结提出“医籍佚文种类”［2］和“辑佚工作的条件和要求”。